Eletta “in quanto donna?” Penso che mi vergognerei. Certamente sarei in grandissimo imbarazzo al pensiero di essere stata scelta o cooptata per l’unico fatto che non dipende dalle mie capacit\u00e0, dalla fatica, dall’impegno, dall’esperienza. Bens\u00ec dall’incontro casuale di due gameti e di una legge ad sexum. Invece, le donne verdi e rosse sono ancora fissate con le quote rosa. E gi\u00e0 questo intreccio di colori mortifica, per la sua ridicola connessione, tutte quelle donne impegnate nella politica, negli affari, nel lavoro in genere, che vorrebbero essere apprezzate “in quanto” persone e non per un sessismo davvero oramai troppo vintage e tendente allo scolorito. Non se ne pu\u00f2 pi\u00f9. A marzo \u00e8 stato dato il via libera alla norma che prevede l’applicazione graduale delle quote rose negli organi di gestione e di controllo delle societ\u00e0. Ho apprezzato la situazione, solo perch\u00e9 spero si trasformi in un argine di controllo delle querimonie femminili. Sono in attesa di vedere, per\u00f2, quali lotte intestine esploderanno nei territori colorati del sesso debole, per sgomitare tra le rose e sgominare le pi\u00f9 meritorie, a favore delle pi\u00f9 politicizzate. Ora si pone il problema del Comune di Roma, a causa della decisione del T.A.R. del Lazio che ha annullato la giunta per il mancato rispetto dell’articolo 5 dello Statuto. Inteso ad assicurare la presenza equilibrata di uomini e donne, nella composizione dell’esecutivo. Ben gli sta, a chi ha voluto questa norma sull’onda, anomala e distruttiva, del politicamente corretto. Se la Legge c’\u00e8, \u00e8 giusto che un giudice imponga di applicarla. Tuttavia, questo garantismo esasperato delle minoranze deboli (ma si pu\u00f2 ancora dire che le donne siano una minoranza debole, soprattutto se verdi, rosse e perennemente combattenti?) dovrebbe coerentemente portare al rispetto di quote per i gay, le lesbiche, i transessuali e perfino gli ermafroditi. Se \u00e8 una questione di sesso, la deve essere ad ampio raggio e senza trascurare le autentiche minoranze deboli. Cos\u00ec ragionando, invece, c’\u00e8 vera discriminazione sessuale, poich\u00e9 si valuta l’esclusiva alternativa maschio o femmina; ci si ferma a un dato apparente e non alla sostanza della identit\u00e0 sessuale. Si potrebbe addirittura discutere sulla legittimit\u00e0 costituzionale di norme che si riferiscono alla “rappresentanza femminile”, omettendo di articolare le note, e ormai accreditate dalla scienza mondiale, diversificazioni obiettive. Il sesso dei componenti, con o senza tutte le sue declinazioni, non pu\u00f2 essere dunque il parametro con il quale stabilire se un organo di controllo o di potere esecutivo \u00e8 stato o no legittimamente costituito. Siamo in democrazia: decidono gli elettori prima e la maggioranza prescelta poi. Nella speranza di tutti di aver votato persone meritevoli delle ulteriori scelte cui le abbiamo per legge demandati. Qualsiasi elettore rimarrebbe deluso nel sapersi rappresentato da una donna solo perch\u00e9 tale, e non perch\u00e9 preferita, tra gli uomini papabili, in forza del suo curriculum. Sono proprio le donne pi\u00f9 frustrate, invece, che ancora chiedono l’aiuto degli uomini, di potere, per farsi spostare una poltrona e accomodarvicisi. Le altre, ci arrivano da sole, con le loro forze e la capacit\u00e0 anche di sollevarsi da sole la sedia. E tra queste ci sono anche quelle bieche e disoneste; quelle che fanno lobby con gli uomini; quelle che fanno altre cose con gli uomini; quelle che sono arrivate in ascensore e poi sono state buttate gi\u00f9 dalle scale. Chi pu\u00f2 assicurare, infatti, che dire donna voglia dire ottimo? Il dubbio vale sia per l’uomo, sia per la donna. E’, dunque, insopportabile la presunzione dominante dell’idea che la donna sia sempre, o possibilmente, migliore. E’ la persona, se non si ragiona a sesso unico, che fa la differenza e pu\u00f2 garantire un minimo di credibilit\u00e0 al cittadino che ha il compito di votarla. La storia, i fatti, le qualit\u00e0, i pregi di quella persona contano. Non il mercato dei numeri sessisti nei consigli e nelle giunte, che svaluta le donne degne e coltiva le ambizioni rancorose di quelle ancora paludosamente stagnanti nella obsoleta invidia del pene.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eletta “in quanto donna?” Penso che mi vergognerei. Certamente sarei in grandissimo imbarazzo al pensiero di essere stata scelta o cooptata per l’unico fatto che non dipende dalle mie capacit\u00e0, dalla fatica, dall’impegno, dall’esperienza. Bens\u00ec dall’incontro casuale di due gameti e di una legge ad sexum. Invece, le donne verdi e rosse sono ancora fissate … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[17],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1454"}],"collection":[{"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1454"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1454\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}