Non posso difendere un traditore. Proprio non ci riesco. Qualsiasi giustificazione, anche la pi\u00f9 strategica, crolla con imbarazzo sul piano etico e perfino su quello razionale. Quando non esisteva il divorzio, l’infedelt\u00e0 coniugale aveva forse un senso. Addirittura poteva essere considerata legittima difesa nella palude infernale di molti matrimoni claustrofobici. Ossigenare l’anima e il corpo nella frescura dei sentimenti e delle emozioni spariti dal talamo, costituiva a volte l’unica risorsa di chi aveva sbagliato o era stato ingannato. Comunque sia, il tradimento era pur sempre un grave attacco al decoro personale del coniuge, tanto da farlo sentire “legittimato” al delitto d’onore. Oggi l’adulterio, \u00e8 vero, non \u00e8 pi\u00f9 un reato; tuttavia di delitti passionali suggeriti dalle corna ve ne sono ancora in abbondanza. E non tutti gli omicidi sono pazzi. Ma il dolore dell’infedelt\u00e0 subita \u00e8 tale da far perdere la testa fino al punto di voler uccidere. Su questo punto si sono mai soffermati a ragionare i traditori? Mi riferisco in particolare a quelli che, soprattutto d’estate, ma anche d’inverno, non si tirano indietro e affrontano l’occasione col massimo della spensieratezza. Parliamo degli uomini: perdono la trebisonda al solo vedere due seni esposti, si lasciano acchiappare da uno sguardo sperduto nel nulla, e poi con quattro o cinque sms ben assestati, \u00e8 cosa fatta. Si buttano e buttano via tutto. Oggi il sesso \u00e8 il privilegiato mezzo di comunicazione (dopo gli sms) tra uomini e donne, uomini e uomini, donne e donne. Se l’incontro, casuale o voluto che sia, non \u00e8 glorificato dalla urgente sessualit\u00e0, non ha nessuna ragione di esserci stato. La rinuncia equivale, per questa gente, all’impotenza, all’incapacit\u00e0, allo spreco. Da qui la propagazione del tradimento e la sua sdrammatizzazione etica, sociale, personale. Parecchie mogli, ancora subiscono, accettano, fingono di non vedere, riacquistano i punti persi con sontuosi e frettolosi perdoni. Altre, o tradiscono prima o rendono pan per focaccia. Altre ancora, invece, si disfano nel dolore. Incredule che l’uomo eccezionale al quale si erano affidate, abbia potuto scendere al livello di mediocrit\u00e0 crudele di tutti gli altri. Pi\u00f9 o meno le stesse reazioni hanno i mariti traditi che, tuttavia, ne sono consapevoli in numero di molto inferiore solo perch\u00e9 le femmine sono pi\u00f9 accorte dei maschi nello spazzar via gli indizi del delitto. Il dolore c’\u00e8, naturalmente, grande e ingovernabile, solo se i sentimenti del tradito erano autentici e profondi fino a un attimo prima dell’affronto. E che persone sono mai quelle che, nella gerarchia delle situazioni vitali, mettono prima di tutto il prurito genitale, poi l’emozione della novit\u00e0, quindi il loro egocentrismo, a seguire il denaro, il lavoro e gli hobbies, e poi, in fondo in fondo alla lista, il dolore del coniuge, il proprio onore, la parola data? Sono cos\u00ec presuntuosi, i traditori, che pensano di essere intelligenti e furbi, quando non valutano neppure che si giocano la famiglia per un tanga o un bicipite. Quella stessa famiglia dalla quale, separandosi per tempo se infelici, potrebbero uscire con dignit\u00e0 prima di disonorare la propria responsabilit\u00e0 e i propri dichiarati sentimenti. Quantomeno al dolore del distacco, non si aggiungerebbero disgusto e delusione per tutti. Ma tant’\u00e8. Quanti sono coloro che oggi preferiscono allenare i muscoli psichici del rispetto, della rinuncia, della volont\u00e0, anzich\u00e9 esibire, spesso solo per un’ora, i muscoli pelvici? In cambio, peraltro, della disistima perenne di chi avevano amato. Per almeno questi motivi, come ho detto, il traditore di per s\u00e9 \u00e8 indifendibile. Ma ce n’\u00e8 uno che, per quanto da censurare, merita la grazia della solidariet\u00e0. Infatti, quando il governo italiano protegge dallo scandalo (e dalla moglie) chi \u00e8 pi\u00f9 vicino al Premier e, nonostante ci\u00f2, ha altre inquietanti curiosit\u00e0, quando lo stesso Governo difende le esagerate pubbliche effusioni dei gay, se un banale traditore eterosessuale viene messo alla gogna, perch\u00e9 si comporta come l’80% degli uomini, ebbene bisogna dire che \u00e8 discriminato. Dunque, politicamente, bisogna prenderne le parti. E poi lasciarlo al destino familiare che si \u00e8 cercato. In una sera d’estate, convinto di farla franca. Come tanti, anche in questo momento\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Non posso difendere un traditore. Proprio non ci riesco. Qualsiasi giustificazione, anche la pi\u00f9 strategica, crolla con imbarazzo sul piano etico e perfino su quello razionale. Quando non esisteva il divorzio, l’infedelt\u00e0 coniugale aveva forse un senso. Addirittura poteva essere considerata legittima difesa nella palude infernale di molti matrimoni claustrofobici. Ossigenare l’anima e il corpo … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[21],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1593"}],"collection":[{"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1593"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1593\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}