{"id":2927,"date":"2020-08-31T17:03:00","date_gmt":"2020-08-31T15:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/abdp.it\/?p=2927"},"modified":"2021-01-22T15:53:08","modified_gmt":"2021-01-22T14:53:08","slug":"unioni-civili-e-separazione-come-gestire-tradimenti-e-assegnazione-della-casa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abdp.it\/blog\/2020\/08\/31\/unioni-civili-e-separazione-come-gestire-tradimenti-e-assegnazione-della-casa\/","title":{"rendered":"Unioni civili e separazione, come gestire tradimenti e assegnazione della casa"},"content":{"rendered":"\n

di Dott.ssa Maria Grazia Persico <\/p>\n\n\n\n

\u201cBuongiorno Avvocato, sono sposato da quasi tre anni con un uomo che la scorsa settimana ha manifestato la volont\u00e0 di porre fine alla nostra unione civile. Mi ha dato due settimane per liberare casa perch\u00e9 dice che, essendo di sua propriet\u00e0, io non ho diritto a restarci anche solo un giorno in pi\u00f9. Sono molto provato e, oltretutto, ho appreso che intrattiene gi\u00e0 una nuova relazione con un altro uomo pi\u00f9 giovane di me. Mi sento completamente a terra e negli ultimi giorni sono finito in ospedale due volte per ipertensione. Cosa posso fare?”<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Come sanno ormai in molti, l\u201911 maggio 2016, il Parlamento italiano ha approvato la tanto discussa Legge n. 76\/2016, la c.d. Legge Cirinn\u00e0, per regolamentare le unioni fra le persone dello stesso sesso. \u00c8 indubbio che questa Legge, che ha voluto equiparare le unioni civili al matrimonio, sia stata per il nostro Paese una riforma, non solo legislativa, ma anche e, soprattutto, sociale e culturale. Non sono per\u00f2 mancate alcune differenziazioni. Una di queste riguarda proprio \u201cl\u2019obbligo di fedelt\u00e0\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Se per i coniugi \u00e8, infatti, previsto all\u2019art 143 c.c. l\u2019obbligo reciproco di fedelt\u00e0, lo stesso non \u00e8, invece, richiamato dal testo della Legge Cirinn\u00e0 per le unioni civili, che prevede solo l\u2019obbligo di assistenza morale e materiale. Molti gli interrogativi e le polemiche che si sono generate di fronte a questa esplicita omissione e, quindi, all\u2019impossibilit\u00e0 di addebitare lo scioglimento dell\u2019unione a uno dei due partner, quando la causa \u00e8 proprio il tradimento.<\/p>\n\n\n\n

A mio avviso, chi considera la mancanza esplicita dell\u2019obbligo di fedelt\u00e0 come conseguenza dell\u2019instabilit\u00e0 delle relazioni omosessuali, si distacca completamente dal dettato costituzionale, oltre che dall\u2019interpretazione della Corte di Strasburgo che, nel 2010, con la decisione \u201cSchalk e Kopf contro Austria<\/em>\u201d ha riconosciuto la parit\u00e0 di trattamento sia per le famiglie eterosessuali sia per quelle omosessuali e ha esteso la nozione di \u201cvita familiare\u201d anche al m\u00e9nage <\/em>della coppia omosessuale.<\/p>\n\n\n\n

E, se da un lato, la mancanza del vincolo di fedelt\u00e0 potrebbe essere interpretato dai giudici come elemento che mette distanza tra le unioni civili e il matrimonio in modo da impedire ulteriori passi verso l\u2019uguaglianza, dall\u2019altro lato, siamo sicuri che si tratti di una discriminazione?<\/p>\n\n\n\n

O, forse, il Legislatore, nel 2016, ha preso atto dell\u2019impostazione anacronistica del diritto di famiglia sul punto, svelando le debolezze di una regolamentazione matrimoniale arcaica? Non \u00e8 forse pi\u00f9 giusto che sia la coppia, e non la legge, a definire le regole della propria relazione, a stabilire quali siano i pilastri sui quali costruire il proprio amore? Se si guardasse, invece, l\u2019assenza di questa precisazione come una conquista a favore della consapevolezza genuina e autentica del rispetto della persona con la quale si condivide gran parte della propria vita? In questo modo, sempre a parere di chi scrive, si sceglierebbe liberamente di essere fedeli e non lo si farebbe perch\u00e9 obbligati da una previsione normativa.<\/p>\n\n\n\n

In ogni caso, anche se questa violazione non consente di ottenere lo scioglimento dell\u2019unione con addebito, consente al partner<\/em> tradito di agire per ottenere il risarcimento economico per il danno subito.<\/p>\n\n\n\n

Ma \u00e8 importante sottolineare che il diritto al risarcimento sorge solo qualora il danno subito – e provato in giudizio – superi la soglia della tollerabilit\u00e0 e si traduca, per le modalit\u00e0 con le quali \u00e8 stato attuato il tradimento o per la gravit\u00e0 dello sconvolgimento che provoca nella vita dell\u2019altro, nella violazione di un diritto costituzionalmente protetto, primo tra tutti il diritto alla salute o alla dignit\u00e0 personale.<\/p>\n\n\n\n

Quindi, caro Signore, gli ultimi episodi che Le sono accaduti, non Le impediscono di adire il Tribunale per ottenere il risarcimento del danno alla salute. Per quanto riguarda, invece, l\u2019assegnazione della casa familiare, nello scioglimento dell\u2019unione non \u00e8 un diritto proprio dei partners<\/em>. Se non vi \u00e8 un accordo, \u00e8 molto difficile che venga concessa l\u2019assegnazione della casa familiare al partner non proprietario. <\/p>\n\n\n\n

Qualora, per\u00f2, quest\u2019ultimo non dovesse avere i mezzi sufficienti per trovare una nuova abitazione, avr\u00e0 la possibilit\u00e0 di ottenere un mantenimento mensile che sar\u00e0 quantificato anche sulla base di questa circostanza. In questo modo, sar\u00e0 attribuito un valore economico al mancato godimento della ex casa familiare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Dott.ssa Maria Grazia Persico  \u201cBuongiorno Avvocato, sono sposato da quasi tre anni con un uomo che la scorsa settimana ha manifestato la volont\u00e0 di porre fine alla nostra unione civile. Mi ha dato due settimane per liberare casa perch\u00e9 dice che, essendo di sua propriet\u00e0, io non ho diritto a restarci anche solo un … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[6],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2927"}],"collection":[{"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2927"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2960,"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2927\/revisions\/2960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abdp.it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}